提提卡失序记事在线观看

提提卡失序记事

Titicut Follies

  • 上映年代:1967   状态:可播放 
  • 别名:谁主疯骚(港)
  • 类型:剧情 , 纪录片
  • 地区:美国
  • 更新时间: 06-21 05:33
剧情:弗雷德里克·怀斯曼生于1930年,在耶鲁大学获得法律学位,然后在巴黎做开业律师,以后又回到美国的大学教授法律。1967年放弃律师行……
8.3

更新小提示:如果网速不好,在线点播一定会很卡,请下载!这不是网站的问题噢!
提提卡失序记事相关推荐

免安装播放

支持手机

云播lz
云播sd
提提卡失序记事下载资源
抱歉!【电影集合】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注!

提提卡失序记事剧情内容介绍

电影集合为您提供提提卡失序记事,在线点播,迅雷下载

《提提卡失序记事》又名谁主疯骚(港)。

剧情简介

弗雷德里克·怀斯曼生于1930年,在耶鲁大学获得法律学位,然后在巴黎做开业律师,以后又回到美国的大学教授法律。1967年放弃律师行当、开始拍摄了第一部纪录片《提提卡蠢事》(Titicul Follies)后,至今三十三年来,拍摄制作有三十余部纪录片,被尊称为美国60年代"直接电影”运动的主要人物。怀斯曼的作品总体风格是以美国的**机构为题,沿着"用镜头解剖**机构与人的方式并展示20世纪下半叶的美国综观”的纪录方式、"一条道走下去”。 怀斯曼从出生到现在,一直住在美国波士顿。

提提卡失序记事影片点评

当几位纪录片导演被问及- 你心目中最伟大的纪录片是?□ 尼克·布鲁姆菲尔德:“也许是弗瑞德·怀斯曼的[提提卡失序记事](Titicut Follies,1967),影片是在一所***院拍的,拍得既有趣又恐怖。这不是一部我会时常翻出来温习的影片,但它确实非常惊人。

□ 索菲·菲尼斯(Sophie Fiennes,[胡佛街复兴]导演):“[提提卡失序记事],假如这是一部故事片,恐怕导演和编剧都会被逮捕。影片刚开始被禁,但真相是**不住的。

电影集合用心做网站,真诚到永远。本视频内容来自第三方网站,其版权归合作网站或第三方网站所有!

..
多不利登 2011-11-24

Jim的跺脚 ***的演讲 Malinoski的眼泪 Vladimir的反驳 Albert的香槟 Have you ever been lonely Have you ever been blue

..
2011-02-21

总算有鸟中文字幕....怀斯曼真是牛得没话说~~*作主义心理学害了多少人啊

..
*** 2019-06-22

1966年,纪录片在玩跳切,***在分析越共,***永远是***。

..
bugz 2010-05-26

影片因为侵犯病人隐私,而被禁,1968年所有影片的拷贝被召回并销毁。1969年,导演上诉,美最高法院拒绝受理。这是美国史上首例以“有伤风化;不道德;危及国安”以外的理由,被禁止放映的影片。1991年,多数被拍摄的病人已经死亡。最高法院准许影片发行,但条件是:导演在片尾加注解"拍摄后,***院的状况有**"。导演把法院的要求作了说明,也照做了。1992年9月,在PBS电视网播出。历经24年,重见天日

..
希尼莫 2012-06-26

法律还是太窄了,生来就是有**的基因,你能把他怎样?里面有一个絮叨汉,一直不停的说,说的不是空话,全是思想,不重样,对世上的所有东西都批判一遍,说的停不下来,跟洛特雷阿蒙似的,是个症。

..
徐达多 2010-04-25

the nose-feeding scene is shocking, especially the montage

..
汪金卫 2019-06-21

【上海电影节展映】60年代美国*****纪录片。**的警官护工几乎将病人当作囚犯,毫无人性尊严。怀斯曼的**作即贯彻直接电影的理念。无旁白无交流无交代,摄影机不撒谎。从题材到内容都无法不让人联想到《囚》。弗拉基米尔的状况与傅明刚惊人的相似(但大刚的变化更加惊人),不知马丽是否有所参考。即使是情景再现都演不出来这种神态与话语。莫非真是冥冥之中穿越时空国度产生的如出一辙的呼应?以欢乐歌声左开头结尾实在讽刺悲凉

..
大佑 2011-05-09

3.8 我們有跳不完的舞蹈與禁錮之中的病態。

..
Irgendwann 2012-11-29

我发现这部电影的短评反而是最正常精彩的。***院歌舞剧,寻找病友的良方。这部居然曾经是**,现在看来没什么可禁的,无非是*****院拍了点儿说不上是否特别残酷的东西。

..
晚不安 2020-01-23

会让我想起想田和弘说的,摄影机是一种“暴力装置”,在剥削拍摄对象的身体和面庞。创作者如何突破这种道德感?进一步地,如何消除这种摄魂术的可怖与“可耻”?比马莉的《囚》冷峻许多:是把他们当做景观,而不是平等的人;是一种(无差别地)扫射,而不是同在。因为无需深入和**,已经有足够多现实浮出表面。人被动物化——这就是某种现实,记录和建造后的现实。尖锐的剪辑是为了揭示真相,是为了刺伤观众,但问题是,银幕前的你,可以直视这一切吗?这是怀斯曼的**作,他无声无息地完成了所有言说。让我们在一首歌里黑屏并让思绪蔓延。